CBD-infused饮料市场:卖家小心
我的第一次博客2019年,我讨论了五大不含酒精的饮料全国餐馆协会(NRA)的发展趋势2019年热烹饪的预测(在美国)。趋势是大麻/ CBD-infused饮料。全国步枪协会的预测相当点作为CBD是无处不在的这些天。CBD-infused咖啡和茶是两个最受欢迎的类别,T&CTJ今年已经覆盖广泛。仅在4月我们的问题,我们有三篇文章(完整的偶发事件)讨论CBD-infused咖啡或茶。
CBD-infused咖啡和茶似乎出现在美国几乎每周和市场潜力是无限的,但有一个“轻微”的问题——在食物和饮料中使用CBD尚未受到食品和药物管理局(FDA),因此,这些营销这些产品都是这样做的风险。这是小公司和品牌营销CBD-infused咖啡和茶——跨国公司更厌恶风险,因为它是不合法的,因此把它缓慢。
例如,可口可乐公司最近收购了Costa咖啡,2018年9月发表了一份声明关于投机围绕其兴趣CBD-infused饮料:“我们没有兴趣大麻或大麻。随着饮料行业的许多人,我们正在密切关注non-psychoactive CBD的发展在世界各地的功能性保健饮料。空间正在迅速发展。没有作出任何决定。”
鉴于CBD的发展市场,快速增长的兴趣CBD咖啡,和混乱之间的区别“CBD”和“THC”以及合法性,美国国家咖啡协会(NCA)在4月举行研讨会。提出的托德•霍尔柏林Venable LLP律师事务所的合伙人和杰西卡·卢卡斯,消费者洞察的副总裁BDS分析,“咖啡和大麻”概述了联邦和州的法律、法规CBD的生产和销售。市场研究的角度概述了大麻和CBD市场增长的可能性,及其日益纳入咖啡产品。
”合法的大麻是新的,但大麻不是。合法的大麻是一个转折,”杰西卡·卢卡斯说。“合法大麻并将继续破坏每个消费者行业消费是有目的的,多方面的和复杂的。”
像CBD大麻类进入一般零售,卢卡斯说,BDS分析项目在2024年450亿美元的美国总大麻素市场。“市场是大大转变。”
托德Halpern法律和监管的概述了CBD /大麻。澄清一下,CBD(大麻二酚)是许多“大麻类”,自然中发现的化学成分大麻L植物和non-psychoactive组件的大麻。THC或四氢大麻醇是另一个大麻素但精神。根据物质控制法案计划1,大麻和THC受到毒品管制局(DEA)规定。
Halpern说2018年农业法案定义“麻”,它没有合法化CBD但不包括“麻”的定义“大麻。“麻被定义为“大麻L和植物的任何部分,包括种子和所有的衍生品,提取物、大麻类、同分异构体,酸,盐,和同分异构体的盐,是否增长,δ9四氢大麻酚的浓度不超过0.3%干重基础。”
他说,如果一个CBD产品符合“麻”的定义和CBD成分来源于植物,满足“麻”,它的定义是不受第一级(DEA)的限制。尽管DEA麻不受监管,它可以执行由美国农业部(美国农业部门,负责增长,大麻的种植和许可),美国食品和药物管理局和联邦贸易委员会(联邦贸易委员会),所有这些看看大麻/麻的不同部分。
Halpern进一步解释说,农业法案处理只有一个源的潜在责任,个别国家法律不空虚。CBD的法律各州发生显著的变化,从禁令限制(标签)的沉默。州和印地安部落可以创建项目监管大麻生产本辖区内受美国农业部的批准。美国农业部首次打算问题麻规定2020年秋季。
他指出,这需要时间,政府颁布法规和许可证问题,并称国家法律禁止工业大麻不抢占。例如,在加利福尼亚,CBD产品作为食品或饮料不能出售项目。纽约也打击“CBD食用品。“过渡时期,Halpern说这将是重要的,以确保所有提取和hemp-related产品符合2014年农业法案下的豁免。“2018年农业法案不会解决美国食品和药物管理局的问题,”他强调。
食品和药物管理局(FDA)问题是重要的,因为它不允许CBD作为食品或膳食补充剂。FDA(食品与药物管理局)调节CBD, CBD食品/饮料、膳食补充剂和某些人。作为一个公共卫生和安全问题,FDA显示器制造、分销和标签的食品和饮料。联邦贸易委员会(FTC)也监督CBD和CBD产品(异常)。联邦贸易委员会保护消费者免受虚假广告和有权实施规则要求实体化声称营销人员。
尽管有风险,我们还看到一个看似恒流CBD-infused咖啡和茶冲击市场。为什么?因为,Halpern说,“有很多产品在市场上违反食品药品监督管理局规定,但FDA不能知道的一切违反法律。“他说小心和风险评估。“一家公司可能不关心FDA违反,但这可能让他们等违规虚假广告。”
所以即使CBD-infused咖啡和茶饮料是在上升,有重大的国家法律和规定和障碍需要注意的。协助公司可能考虑营销CBD-infused咖啡产品,NCA创造了咖啡行业指南大麻和CBD。欲了解更多信息,请访问:http://www.ncausa.org/Industry-Resources/Coffee-and-Cannabis。
